Aktivní vs. Pasivní investování
Pasivní investování, tedy zhodnocování peněz přes burzovně obchodované fondy (ETF) navázané zejména na širší akciové indexy, zaznamenalo v období po finanční krizi v roce 2008 obrovský boom. Jen tři největší ETF v USA, jejichž portfolia kopírují ukazatele největších amerických firem S&P 500, spravují aktiva v objemu přes jeden bilion dolarů. Z klasických fondů v zámoří peníze naopak postupně utíkají. Podle expertů, kteří diskutovali na Business Breakfast e15, však aktivní správa investic stále dává smysl.
Podle Leoše Jirmana, partnera a CIO EMUN, má aktivní přístup smysl především v oblasti private equity investic, kde je obrovský rozptyl ve výkonnosti jednotlivých manažerů. Výběrem správného fondu, resp. kvalitního portfolio manažera lze dosáhnout požadovaného nadvýnosu. Naopak na velmi efektivně fungujících veřejných trzích, kde je rozdíl ve schopnostech jednotlivých manažerů minimální, je vhodnější investovat pasivním způsobem prostřednictvím indexových fondů, např. na S&P 500, jehož zhodnocení nedokáže drtivá většina fondů investujících do akcií velkých amerických firem v dlouhodobém horizontu porážet. Indexové fondy lze podle Leoše Jirmana využít aktivně v případě krátkodobějších sázek na vývoj cen akcií v některém ze sektorů.
Podrobnější informace k tématu si přečtěte ve zprávě Kdy má aktivní správa smysl?
